Peer Review

Порядок рецензирования статей для публикации в научном журнале «Auezov University»


1. Организация и порядок рецензирования статьи
1.1. Статьи, представленные автором (авторами) в журнал «Auezov University»,
обязательно направляются на двойное «слепое» рецензирование.
1.2. Не подлежат рецензированию статьи:
- членов Национальной академии наук РК;
- рекомендованные к публикации научными конгрессами, симпозиумами, конференциями.
1.3. Рецензент назначается редакцией журнала из числа членов экспертной комиссии университета в соответствии с научным направлением статьи.
1.4. Редакционная коллегия имеет право передать рецензирование статьи ведущим специалистам.
1.5. Рецензентом статьи не может быть ее автор (соавтор).
1.6. Статья в спорных случаях может быть направлена на дополнительное рецензирование.
1.7. Статья направляется автору для доработки в соответствии с замечаниями рецензента (рецензентов).
1.8. Решение о возможности и целесообразности опубликования статьи принимается на основании заключения рецензентов и решения Редакции журнала.
1.9. О решении Редакции журнала об опубликовании или отклонении статьи сообщается автору (авторам).
1.10. Автору (авторам) отклоненной статьи по письменному запросу направляется мотивированный отказ.
2. Требования к структуре и содержанию рецензии на статью
2. 1 .Структура рецензии на статью должна включать в себя оценку:
- соответствия ее содержания профилю и тематике журнала;
- соответствия ее содержания заявленной в названии теме;
- актуальности, оригинальности, новизны раскрываемой в ней темы;
- соответствия выбранной методологии поставленным в ней целям;
- обоснованности постановки и глубины разработки рассматриваемой проблемы;
- соответствия темы, методов и результатов современным достижениям научно-технической мысли;
- информативности;
- теоретической цельности, степени структурированности изложенного в ней материала;
- обоснованности представленных в ней выводов;
- практической значимости изложенных в ней научных результатов.
2.2. Содержание рецензии на статью должно носить характер:
- критико-аналитический;
- аргументированный;
- объективно-оценочный;
- рекомендательный (для ее усовершенствования).

 

В редакционную коллегию (наименование журнала) РЕЦЕНЗИЯ на статью (название статьи)

Рецензент дает следующие ответы на ключевые вопросы рецензирования (да/нет):